:2024-11-04 11:28:02:
3月底，美国公布两项通报，提升对出口美国的灯光产品技术拒绝。4月18日，记者从浙江省技术性贸易措施研究与应付中心得知，为确保浙江省及我国灯光企业的利益，近日已的组织省内灯光龙头生产企业、灯光电器协会、省市及上海检验检疫局等涉及专家，共计商对策。 据省技术性贸易措施研究与应付中心专家潘洋讲解，此次美国公布的两项通报，提升了低照度输入的集成式灯的能效拒绝，一旦实行，企业最少减少20%的原材料成本。
同时，通报还统一提升灯光产品能效，目前，除了LED灯外，我国生产的其他灯光产品达将近新的能效水平，一旦实施新标准，出口美国的灯光企业将面对重大损失。 浙江是灯光产品生产大省，有800多家生产企业，2015年出口额约97.48亿美元，其中16%出口北美市场。美国两个通报一旦实行，对企业的影响显而易见。
为此，省技术性贸易措施研究与应付中心自找到美国的通报之日起，就紧急召开专家预备会展开分析，并及时向中国WTO/TBT通报咨询中心申请人开会评议会。 收到评议会的邀，我们立刻甄选参与，就是期望能和专家们一起对通报中不合理的部分明确提出修改意见，尽可能减少通报对企业的影响。横店集团得邦照明股份有限公司经理陈亮是参予通报评议会的专家之一。
在他显然，得邦照明以出口居多，其中出口北美的产品除了LED灯外，电子节能灯、户外照明灯具等也占有一定份额，如果美国实行新的能效标准，将给企业发展带给影响。而且，通报中统一提升灯光产品能效也不合理，没考虑到有所不同类型灯的有所不同闪烁机理，通过辩论我们明确提出了针对有所不同类型的一般用途灯制定有所不同的能效限值的建议。
陈亮说道。 浙江阳光照明电器集团股份有限公司实验室主任李晓兵，也在评议会上与其他专家一道对通报内容展开了逐项研究。
对我们企业来说，美国如果继续执行新的能效，将最少减少20%以上的原材料成本，减少的总成本就更高了。这影响的不仅是我们一家企业，而是所有出口美国的灯光企业。李晓兵说道，事实上，条款中规定的能效标准，皆低于美国的能源之星标准以及欧盟的同类产品标准，这不合乎WTO/TBT协议第2.4款。通过辩论，明确提出了建议美方参照能源之星LampsV2.0，减少表格I-1中的能效（efficacy）限值的建议。
本文来源：开云(中国)Kaiyun-www.assjchina.com
Copyright © 2005-2024 www.assjchina.com. 开云(中国)Kaiyun科技 版权所有
